10 июня 2011, 13:49 (мск): Проект космического кластера Сколково представят на фестивале Starmus
"Решено, что в работе фестиваля, посвященного Гагарину, который пройдет с 20 по 25 июня на испанском острове Тенерифе, примет участие целая делегация создаваемого в России центра "Сколково". Определено, что глава космического кластера "Сколково" Сергей Жуков выступит с докладом на Starmus", — отметил профессор Исраелян. Инновационный центр "Сколково", создаваемый на специально отведенной территории, должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном для создания прорывных научных и энергоэффективных ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий. В экспертный совет космического кластера "Сколково" войдут 120 специалистов от космической и телекоммуникационной отраслей. Под новейшие космические разработки предполагается выделение грантов от 1,5 миллиона рублей до 10 миллионов долларов. В работе научного фестиваля Starmus примут участие ученые и астрономы с мировым именем: лауреаты Нобелевской премии Джек Шостак и Джордж Смут, исследователи Ричард Докинс, Брайан Мэй, Кип Торн и Джилл Тартер, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, космонавты Алексей Леонов, Виктор Горбатко, Сергей Крикалев, астронавты Базз Олдрин и Нейл Армстронг. Официальную поддержку фестиваля оказывают ЮНЕСКО, Институт Астрофизики Канарских островов, правительство Канарских островов, Международный Астрономический союз, а также журнал Nature. В работе Starmus также примут участие президент международного Астрономического союза Роберт Уильямс, возглавляющий проект работы телескопа "Хаббл", основатель корпорации Virgin и инициатор суборбитальных полетов в космос сэр Ричард Брэнсон, американский ученый российского происхождения и один из создателей поисковой системы Google Сергей Брин. На Starmus будет впервые предпринята попытка соединить воедино достижения нескольких отраслей мировой астрономии. Также на фестивале впервые будет представлена "музыка", издаваемая планетами и записанная учеными. В рамках форума пройдут выставки астрофотографий и космического искусства, показаны документальные фильмы об освоении космоса. Отдельное пространство на фестивале будет выделено так называемой Зоне СЕТИ (SETI, Институт поиска внеземных цивилизаций). Директор СЕТИ в Калифорнии Джилл Тартер расскажет о проектах института, включая телескоп для поиска инопланетян (Allen Telescope Array). Большинство мероприятий пройдет в конгресс-центре Magma, который представляет собой уникальное сооружение, внешне напоминающее вулканическую породу, послужившую основой для формирования острова Тенерифе. Естественная и гармонично вписавшаяся в ландшафт острова ассиметричная форма постройки создана на основе тринадцати бетонных блоков, стилизованных под застывшую лаву.
Для начала стоить отметить стремительно возросший уровень мероприятия в целом. И дело не только в мощном жюри, точном отборе конкурсантов, европейском регламенте и авторитетном тренере участников, но и в атмосферном восприятии встречи. 9 выступлений и их обсуждения длились более 3 часов, но это время пролетело абсолютно незаметно, так как живое общение выступающих с залом и жюри вызывало неподдельный интерес. Ведь на наших глазах творилось будущее российской киноиндустрии — возникали пока еще не рожденные фильмы нашего с вами кинозавтра. Первой свой проект "Страна хороших деточек" представила Наталья Мокрицкая (победитель прошлогоднего питчинга). Это семейное кино с яркими музыкальными номерами и месседжем про семейные ценности должно заманить в залы, по словам ее авторов, большую разновозрастную аудиторию. Яркость будущего мюзикла Мокрицкая доказала весьма убедительно, пригласив на питчинг. детское трио (сочинский коллектив), которое лихо, задорно и очень артистично исполнило "Марш" из будущего фильма. Этот неожиданный перформанс вызвал у всех участников встречи и жюри бурю эмоций и искренние овации. Сергей Сельянов заинтересовался проектом (даже в шутку предложил спеть свое предложение!), но усомнился, что заявленного бюджета в $2,5 млн. хватит на реализацию большого развлекательного кино. "Нос, или заговор "не таких"" Андрея Хржановского — при подведении итогов был объявлен вне конкурса. Александр Роднянский призвал на подобные проекты (гарантированно несущие огромное значение для искусства и культуры нации) активнее привлекать государство, ведь $4 млн. бюджета отбить в прокате невозможно, учитывая его (и фильма, и проката) специфику. На что Вячеслав Тельнов ответил, что этот проект, конечно же, будет в зоне повышенного внимания Министерства культуры, но в итоге из 228 заявок Минкульт профинансирует. только 7. Авторам заявки "Братья Ч" продюсеры посоветовали сократить бюджет в $1,5 млн. хотя бы до $0,5 млн., иначе проекту не выжить. А "Комбинат Надежда" вызвал самые противоречивые мнения: Петр Фадеев, например, поразился, насколько непривлекательным выглядит этот синопсис, а Роман Борисевич наоборот, призвал авторов верить в свое детище, и судить пусть их будут уже по готовом фильму! Бурю эмоциональных мнений вызвал и проект "Мафия" Дмитрия Куповых, основанный на одноименной популярной игре, только с реальными убийствами. Рекламная кампания еще неснятой малобюджетной картины уже началась! Однако, Сергей Мелькумов предложил этот проект реализовывать сразу на ТВ (на молодежном канале, в жанре реалити), а Александр Роднянский и Сергей Сельянов призвали не полагаться на популярный бренд, а сосредоточиться на сценарии. Не совсем адекватно себя повела Соня Карпунина, представляя свой проект "Все просто", заявив, что она и без всех присутствующих снимет этот фильм (чего бы ей это ни стоило!) и выбрала тактику "нападение — лучшая оборона". А вот альманах "Секс, кофе и сигареты" тоже расколол жюри на две группы: одни, как Антон Сиренко, считали, что новеллы — это автоматически только ограниченный прокат, а другие, как Сергей Сельянов (уже имевший опыт по производству и выпуску киносборников) указал на то, что ценность таких проектов — работа с режиссерами, и если снизить бюджет картины (уговорив, например, звезд нашего кино сняться бесплатно, на что они идут с большим удовольствием, если сценарий их увлекает), то реализация вполне возможна. "Большая Картошка" Анны Эйбоженко, которую она написала на основе трагической истории жизни своей подруги, чрезмерно "загрузила" присутствующих депрессивным финалом, но в целом пришлась многим по киновкусу. Как и "Защита" Елены Гликман, по культовому фильму и сценарию "Слова для защиты" Вадима Абдрашитова и Александра Миндадзе. Александр Роднянский высказал мнение, что ремейк этой картины заслуживает того, чтобы быть сделанным, так как история 30-летней давности отлично перекликается и с нашей современностью. Итак, все заявки представлены, и жюри собирается на закрытое обсуждение вердикта, но во время кофе-брейка своими личными предварительными итогами и впечатлениями от питчинга поделился один из членов жюри, продюсер Роман Борисевич: Роман Борисевич: "Уровень представления проектов стал значительно выше. Когда я в свое время участвовал здесь в питчинге (который проходил первый раз в рамках "Кинотавра"), все было по-другому. Тогда все участники, в том числе и я, слабо понимали, как это нужно делать — достойно и правильно рассказать о своем проекте. А сегодня все выступающие намного четче представляют свои будущие картины, формулируют свои желания в конкретные предложения. Но в целом, по моему мнению, питчинг нужен в первую очередь для того, чтобы перед профессиональной аудиторией вслух проговорить важные мысли замысла проекта, провести своеобразный тест на восприятие твоей идеи остальными участниками рынка. Сейчас я сам оказался в роли такого судьи и вижу, чьи идеи более интересны и перспективны, а какие имеют мало шансов на реализацию. Другое дело, что оценить перспективу арт-проекта очень сложно, как это было сегодня с замыслом Андрея Хржановского "НОС или заговор „не таких" — здесь необходимо сразу видеть готовый фильм, и судить автора уже по нему. Мейнстримовских проектов сегодня представили большинство, какие-то из них независимые, оригинальные, какие-то рассчитывают на более традиционную форму создания. И живая реакция публики, жюри на каждое выступление здесь очень важна, так как уже дает представление каким может быть, а может и не быть фильм (не учитывая, конечно, еще и качество реализации). Поэтому питчинг больше нужен для представления массового, коммерческого кино. А арт-кино (я же и сам представлял тут два проекта в прошлом) будет, скорее всего, непонятым. А из сегодняшних проектов мне более всего понравилась идея фильма „Мафия" (конечно же, перед принятием решения нужно все детали внимательно изучить, но я не исключаю возможность своего участия в дальнейшей судьбе проекта), и „Большая Картошка" — только без финала, он все убивает (в прямом и переносном смысле). С „Мафией" можно поэкспериментировать без риска потери денег (в Европе и США подобные проекты собирают свою кассу, как „Куб" и „Пила", пора и нам попробовать), а „Большая Картошка" более традиционна по замыслу и реализации". И вот он — вердикт жюри! Поощрительными комментариями отмечены два проекта: "Защита" и "Мафия". А диплом победителя 4-го Питчинга продюсерских проектов в рамках "Кинотавра" получает. "Большая Картошка" Анны Эйбоженко и Елены Марковской! Поздравляем! И пока счастливые победители принимают поздравления и заслуженную (пусть и условную пока) награду, мы побеседовали с остальным членами жюри. Антон Сиренко рассказал о прокатных перспективах и личных симпатиях к проектам этого питчинга. Антон Сиренко: "О перспективах проката потенциальных картин по представленным сегодня заявкам судить слишком рано — особенно с точки зрения кинотеатральной реализации. Мы отметили проекты, которые имеют под собой базовую аудиторию, и продюсеры, затевающие съемки фильма, задумывались над тем, кому же их кино будет в итоге интересно, кто выберет из всего репертуарного потока именно их ленту? Это „Защита", „Мафия" и победитель — „Большая Картошка" (только финал необходимо переделать — это отметили все члены жюри и многие присутствующие в зале). Некоторые другие проекты также были представлены с расчетом на определенную кинотеатральную аудиторию. Но многие выступающие так и не смогли ответить на главный вопрос — для кого будет снято их кино, кто его целевая аудитория? Лично я детально не изучал все девять проектов заранее, но представлений в рамках питчинга было достаточно. Конечно, может для человека творческого этот вопрос и не кажется таким уж принципиальным, тем не менее, именно те проекты, где он озвучивался, и обратили на себя внимание жюри. Еще особенно хотелось бы выделить „Страну хороших деточек" Натальи Мокрицкой, так как выступающие здесь ребята мне очень понравились. Правда, к самому проекту они отношение имели незначительное, а продюсер так и не раскрыла основной „хребет" будущего фильма, непонятно, что же будет в нем происходить, и как все это будет выглядеть. Да и амбициозное, смелое заявление сделать большое семейное кино для кинотеатрального проката за такой скромный бюджет в $2,5 млн., кажется малореалистичным. Хотя компания WDSSPR, конечно же, заинтересована в прокате детского, семейного кино, но это кино должно отвечать и зрительским ожиданиям, и требованиям индустрии российского проката. А „Большая Картошка" — отлично считывается потенциальным зрителем. И пусть период с 1998 по 2001 год не стал социальным феноменом в нашей стране и США, но, по крайней мере, то время узнаваемо — а это важно". Продюсеры Сергей Сельянов и Сергей Мелькумов прокомментировали, насколько они согласны с общим мнением жюри, и были ли у них свои фавориты в программе питчинга, а также свое отношение к подобным мероприятиям в целом. Сергей Сельянов: "Я согласен с решением общего совета жюри. Считаю, что в проекте „Большая Картошка" заложен наибольший потенциал, в том числе и зрительский. Есть ощущение возможности сделать качественное кино, что тоже важно, к тому же развитие реализации этого проекта предполагает и располагает к участию в съемках западных кинематографистов. К тому же, раз так сложилось, и я уже читал сценарий „Большой картошки", то уверен в качестве материала на 100%, поэтому и поддержать наше общее решение мне было намного легче. К тому же противников у него не нашлось, решение о победе было единогласным. Мы обсудили, отметили еще проекты с хорошим потенциалом, их тоже было представлено достаточно. Идею проводить подобные мероприятия считаю полезной и очень эффективной. Питчинг, подобный кинотавровскому, нужно организовывать чаще, потому что все продюсеры (потенциальные партнеры выступающих) также очень заинтересованы в перспективных проектах, и постоянно находятся в их поиске. И в нашем интересе к мероприятиям типа сегодняшнего питчинга есть своеобразная корысть. Мы к своей общественной функции относимся ответственно, если наши экспертные замечания, вопросы, предложения смогут помочь — будет здорово, поэтому эту социально-культурную нагрузку выполняем с удовольствием. Но, несмотря на это, интерес все же присутствует, потому что среди представляемых идей может оказаться тот самый проект, на котором можно соединить усилия и сделать достойное кино. Мы ищем такие проекты все время, собственно, это есть главное содержание продюсерской жизни — поиск сильных проектов". Сергей Мелькумов: "Я полностью разделяю мнение своих коллег — проект „Большая Картошка" понравился мне больше всего. Питчинг в рамках Кинотавра мне очень нравится, здесь у людей есть реальная возможность найти партнеров, продюсеров и получить необходимые ресурсы для кинопроизводства. Это очень важная вещь. А проводить ли такие встречи чаще — сказать сложно. Ведь здесь само мероприятие (фестиваль „Кинотавр") диктует правила и регламент, вы же не можете на пустом месте собрать полноценный питчинг. Поэтому надо думать и решать, какие еще смотры и форумы в России способны собрать такую значительную аудиторию и в жюри, и в зале. А сам питчинг считаю полезным и актуальным событием в жизни российской киноиндустрии, важным для всех участников рынка, особенно для нас, продюсеров, без устали ищущих хорошие сценарии и стоящие идеи".
МОСКВА, 10 июня — РИА Новости. Проект автономного, способного оставаться на плаву здания "Ковчег", разработанный студией российского архитектора Александра Ремизова, занял первое место на международном конкурсе Radical Innovations in Hospitality в США, сообщается в материалах Союза архитекторов России (САР).Этот конкурс проводится с целью выявлять тенденции, которые могут способствовать глобальному переосмыслению гостиничного дела (проект бюро Remistudio позиционируется как отель).Как ранее рассказывал РИА Новости архитектор Ремизов, здание "Ковчег" задумывалось как строение, способное обеспечить своих обитателей всеми ресурсами в любых районах, в том числе и сейсмоопасных, а также держаться на плаву при поднятии уровня мирового океана.Энергетическая концепция проекта разрабатывалась академиком Львом Бритвиным.Это биоклиматическое здание, оснащенное автономной системой жизнеобеспечения, было разработано как ответ на возможное изменение климата на планете. Задачей проекта было создание здоровой и комфортной среды обитания для человека.Строительство здания должно начинаться с установки центральной опоры (трубы) из легких конструкций. При этом фундаментом для нее может служить плавучая платформа. В нижней части этой трубы располагается энергоблок, преобразующий тепловую энергию в электроэнергию, а в верхней части — тепловые насосы, ветровые генераторы и генератор торнадо."Российские архитекторы не часто принимают участие в зарубежных конкурсах, особенно если последние предполагают выявление инновационных решений в архитектуре, строительстве и технологиях, которые еще не существуют на практике или до сих пор широко не применяются, но, тем не менее, могут быть реализованы", — отмечается в сообщении Союза архитекторов России.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 июня — РИА Новости. Открытие выставки, на которой будут представлены концепции проектов реконструкции острова "Новая Голландия" в Санкт-Петербурге, переносятся на начало июля, сообщила РИА Новости представитель комитета по инвестициям и стратегическим проектам (КИСП) города.Ранее власти города заявляли о том, что все желающие смогут ознакомиться с предложениями по реконструкции острова с 14 июня."Сроки открытия выставки переносятся на начало июля по технологическим причинам. Инвестор просто готовится", — сообщила собеседница агентства.При этом она отметила, что власти города не отказываются и от своих планов по открытию острова для горожан, однако уточнила, что в июне жители северной столицы также не смогут посетить памятник архитектуры.В мае председатель КИСП Алексей Чичканов заявлял о том, что власти Петербурга совместно с инвестором, которому предстоит реконструировать "Новую Голландию", намерены параллельно с началом выставки открыть и сам остров, чтобы петербуржцы смогли сравнить сегодняшнее состояние памятника с представленными проектами. "Пока мы не можем обеспечить необходимую безопасность. Данный вопрос активно обсуждается с инвестором. Но позиция города остается неизменной — необходимо, чтобы все желающие познакомились с тем, что сегодня представляет из себя "Новая Голландия", — резюмировала представитель КИСП.Архитектурный ансамбль "Новой Голландии", расположенный в центре Петербурга на искусственном острове, относится к памятникам федерального значения. В петровскую эпоху, в 1730-х годах, на острове были возведены склады для сушки и хранения корабельного леса. Современный архитектурный ансамбль острова создавался в XVIII-XIX веках. До последнего времени на его территории размещались склады Ленинградской военно-морской базы. В 2004 году "Новая Голландия" была передана в ведение города.Власти северной столицы пытались реконструировать "Новую Голландию" с 2006 года. Тогда в конкурсе победило ООО "СТ „Новая Голландия" Шалвы Чигиринского и Игоря Кесаева. По их заказу архитектурное бюро Нормана Фостера разработало проект создания многофункционального комплекса с театрами, конференц-залами, галереями, гостиницей и ресторанами. Однако впоследствии Чигиринский вышел из проекта из-за финансовых проблем. Властям Петербурга пришлось вновь искать инвестора.В ноябре прошлого года ООО „Новая Голландия девелопмент", структура компании Романа Абрамовича Millhouse, выиграла конкурс на осуществление реконструкции архитектурного комплекса, взяв на себя обязательства инвестировать не менее 12 миллиардов рублей за период строительства сроком в семь лет. Эксперты отобрали четыре архитектурные мастерские для создания концепции проекта реконструкции „Новой Голландии". В список участников включены David Chipperfield Architects (Великобритания / Германия), MVRDV (Нидерланды), Studio44 (Россия) и WorkAC (США). Кандидаты были отобраны из списка восьми архитектурных бюро России, Западной Европы и США.
В Доме архитекторов Волгограда проходит экспозиция проектов скульптурных композиций, посвященных строителям, восстановившим город-герой. Как сообщили корреспонденту "АиФ-Волгоград" в пресс-службе мэрии, всего в конкурсе участвуют 15 проектов, посмотреть их и проголосовать за понравившуюся скульптурную композицию может каждый желающий. После того, как волгоградцы и гости города познакомятся с экспозицией, будет проведено общественное обсуждение, в ходе которого по итогам голосования жители Волгограда выберут лучший, на их взгляд, проект. Окончательное решение с учетом мнения жителей города примет жюри. Общий призовой фонд конкурса составляет 200 тыс. рублей. Обладатель третьего места получит премию в размере 40 тыс. рублей, второго — 60 тыс. рублей, а автор проекта-победителя будет удостоен премии в 100 тыс. рублей и права установки скульптурной композиции, выполненной с учетом замечаний и пожеланий жюри, возле Волгоградской областной филармонии. Публичное обсуждение проектов состоится 14 июня в 18-00 по адресу: проспект им. В.И.Ленина, 2б (здание Волгоградской областной общественной организации "Союз архитекторов России"). Окончательные итоги конкурса будут подведены 17 июня.
Создано на основе обработки данных «РИА Новости», ПрофиСинема, РИА Новости - Недвижимость, АиФ Волгоград.
Публикации аналогичной тематики:
© Copyright 2008-2009 Кирпич-проект. Все права защищены.