19 октября 2011, 14:48 (мск): ТНК-ВР получила инвестлицензию на шельфовый блок во Вьетнаме

ТНК-ВР получила инвестлицензию на шельфовый блок во Вьетнаме, который обеспечит ей 17 тыс баррелей н.э. в сутки — компания.
тротуарная плитка и плитка тротуарная купить цены .
Примечательно, что очевидцы никак не отреагировали на крики о помощи. Номер автомобиля Mercedes, в котором увезли женщину, удалось заснять на видео.В МВД РМ сообщили, что задержанную зовут Виорика Б., студентка подозревается в краже.18 октября в комиссариат полиции Буюкан подал жалобу Леонид К. По его словам, днем ранее его знакомая украла кошелек из автомобиля Mercedes-Benz E Klasse с номерами "K CL 777". В кошельке были документы и 700 евро.Леонид познакомился с Виорикой в соцсети, впервые встретился с ней 17 октября, около 17.00 у памятка Штефану чел Маре. Вечером мужчина отвез новую знакомую домой.На следующий день Леонид обнаружил пропажу кошелька, когда его автомобиль остановили сотрудники Дорожной полиции.Позже правоохранителям удалось установить, что знакомая девушка была единственной, кто мог совершить кражу. Личность подозреваемой была установлена, ей оказалась жительница Стрэшенского района, студентка ТУМа Виорика Б.Правоохранители отправились к блоку университета в автомобиле пострадавшего. Заметив подозреваемую, ее попытались уговорить проехать в комиссариат для дачи показаний. Девушка категорически отказалась. Полицейский применил силу и в итоге задержанную увезли в комиссариат района Буюканы.Виорика Б. отказалась от дачи показаний и была освобождена.По некоторым данным, Леонид К. является кадастровым инженером примэрии Дурлешть.Подробности последуют.

Так уж повелось, что пока Венецианская комиссия свой очередной вердикт по Украине не обнародует, наши политики каждый на свой лад трактует решение европейцев. Так случилось и с законопроектом о выборах. Первым в украинском информационном пространстве засветился один из членов Венецианской комиссии от Украины регионал Сергей Кивалов. Его пресс-служба еще в пятницу распространила заявление, мол, европейцы позитивно оценили законопроект Лавриновича, к тому же, большинство замечаний комиссии уже исправлены в доработанном проекте закона, переданном в Верховную Раду.Чуть позже выстрелила и оппозиция. Григорий Немыря, присутствовавший на заседании в качестве приглашенного гостя выдал свою версию происходящего. Мол, венецианцы разнесли проект в пух и прах: раскритиковали возвращение к смешанной избирательной модели, увеличение проходного барьера и запрет участвовать в выборах блокам. К тому же, как сообщил Немыря, текст, отправленный Венецианской комиссии, не совпал с тем, который недавно зарегистрировали в Верховной Раде. Оппозиционеры сразу же начали кричать о махинациях, но, на самом деле, все оказалось проще. Все карты спутала предварительная сентябрьская оценка документа европейцами. Рабочая группа Лавриновича учла те замечания, подправила проект и передала в парламент, а европейские эксперты оценивали "старую версию". До них новации попросту не дошли. Кто тут кого перехитрил, и пытался ли — пока не понятно.Сама же Венецианская комиссия пока опубликовала лишь небольшой пресс-релиз, в котором также призвала к поиску консенсуса в самой Украине. Комментарии политиков — это их позиция, мы же предлагаем посмотреть на первоисточник — само заключение Венецианской комиссии, точнее, на его самые интересные выдержки.Чтобы понять общую канву документа, сперва приведем его резолютивную часть, так сказать, зайдем с конца. В ней Венецианская комиссия, подводя итоги, дала общую оценку законопроекту. И эта оценка касается как старой версии, так и обновленной."IV. Заключение125. Избирательная система, избранная в проекте закона, не соответствует той, о которой говорили представители Венецианской комиссии во время своих встреч с украинскими должностными лицами. Смешанная избирательная система не соответствует той, которую рекомендовала ПАСЕ в своей резолюции 1755 (2010 год). Более того, решение внедрить смешанную избирательную систему, установить повышенный проходной барьер для партий и запретить блокам принимать участие в выборах было принято правящим большинством в одностороннем порядке, без консультаций с представителями других политических партий и гражданского общества. Венецианская комиссия и ОБСЕ/БДИПЧ напоминают, что вера в справедливость избирательных правил является важным фактором проведения демократических выборов", — достаточно жестко резюмирует Венецианская комиссия. Фактически, европейцы не восприняли три главные новеллы рабочей группы Лавриновича, вокруг которых и идут главные споры в самой Украине. И самое главное — для Европы неприемлемо, что основополагающие положения избирательного закона писались кулуарно, по указке Президента, без консультаций с оппозицией.В резолютивной части указывается еще ряд серьезнейших замечаний."126. В придачу к этому, некоторые предыдущие рекомендации, имеющиеся в докладах ОБСЕ/БДИПЧ и решениях Венецианской комиссии, были не учтены в проекте закона. В частности, это: отсутствие четких критериев и временных рамок установки границ избирательных округов, отсутствие четкости в вопросах обжалования результатов выборов и отсутствие полной открытости, до и после выборов, источников и размеров финансовых пожертвований, а также видов и объемов расходов избирательной кампании".Итак, какие же замечания подтолкнули европейских экспертов прийти к столь пессимистическим выводам? В 9 пункте решения Венецианская комиссия четко указала на закрытость процесса разработки проекта закона в Рабочей группе Александра Лавриновича."Делегация Венецианской комиссии и ОБСЕ/БДИПЧ была проинформирована, что на начальных стадиях работы над проектом процесс был закрыт. Многие собеседники отметили, что решения по избирательной системе, проходному барьеру и запрету блоков принимались большинством непрозрачно без каких-либо консультаций с оппозиционными партиями и гражданским обществом. Представителей оппозиции и гражданского общества пригласили работать в комиссию на поздних этапах, только после вмешательства международного сообщества. Такой подход серьезно подрывает доверие большой части украинского общества к избирательному процессу за год до выборов".В 17 пункте уточняется: "Проводя такие фундаментальные изменения избирательной системы без широких публичных дискуссий и консультаций, можно подорвать легитимность закона, несмотря на то, как его будут реализовывать"А дальше эксперты открыто заявляют, что нынешний проект закона — это далеко не то, что европейцы советовали Украине:12. Проект закона касается только выборов парламента Украины. Что идет в разрез с резолюцией Парламентской ассамблеи Совета Европы 1755 (пункт 7.1.1) от 10 октября 2010 года и долгосрочных рекомендаций Венецианской комиссии и ОБСЕ/БДИПЧ, что избирательные правила должны быть кодифицированы в единый Избирательный кодекс.Венецианская комиссия и ОБСЕ/БДИПЧ выражают сожаление, что Рабочая группа не учла нашу рекомендацию основывать свою работу на Избирательном кодексе, подготовленном парламентской рабочей группой в 2010 году. Этот документ был позитивно оценен Венецианской комиссии в декабре 2010 года.".Стоит вспомнить, что не только Венецианская комиссия и ПАСЕ советовали нам принимать Избирательный кодекс. О принятии такого документа год назад говорил сам Януковича. Видимо, память у Президента коротка.Кстати, об обещаниях Виктора Януковича. Помниться, в своей программе "Украина для людей" он клялся избирателям, что, как только станет Президентом, сразу же введет в Украине пропорциональную избирательную систему выборов парламента с открытыми списками. После выборов о своем обещании он напрочь забыл. Об этом говорит и Венецианская комиссия."20. После внеочередных выборов 2007 года украинские чиновники были привлечены к диалогу с различными международными институциями, в том числе Венецианской комиссией и ОБСЕ/БДИПЧ, о возможности усовершенствования избирательной системы страны. В рамках консультаций об избирательной реформе, Венецианская комиссия предложила внедрить пропорциональную систему, основанную на нескольких региональных округах, что могло помочь избежать недостатков чисто пропорциональной системы и смешанной системы образца 1998-го и 2002 годов. ПАСЕ в своей резолюции 1755 рекомендовала, чтобы избирательная реформа включала не только принятие единого Избирательного кодекса, но и внедрение новой избирательной системы. ПАСЕ дала рекомендацию, что новая избирательная система должна быть пропорциональной с открытыми региональными списками".Именно такую систему предложила Украине парламентская рабочая группа нардепов Ключковского-Гриневецкого, ее позитивно оценила Венецианская комиссия, но Виктору Януковичу она "не подошла". Что поделаешь, не для тех целей затевается избирательная эпопея.

Кроме того, Трише настоятельно рекомендовал усилить управление еврозоной. "На мой взгляд, необходимо изменить (Лиссабонский) договор для предотвращения ситуаций подобной той, когда одно государство-член создает проблемы для всех остальных", — сказал глава ЕЦБ.На вопрос о том, будет ли это означать отказ от права вето государств-членов блока, Трише ответил: "Чтобы это сделать, кто-то один должен быть в состоянии диктовать решения".Глава ЕЦБ выразил надежду, что существующие правила управления в еврозоне будут применяться в гораздо более строгом виде в будущем, пусть даже и без изменений в Лиссабонском договоре. "Я думаю, что урок потерь от небрежности и слабости управления достаточно значим, чтобы в будущем правила, которые также только что были ужесточены, применялись гораздо более строго", — сказал Трише.По его словам, все страны с развитой экономикой были затронуты кризисом на данный момент, но особой проблемой Европы стало то, что некоторые страны не соблюдают нормы договора. "У нас нет федерального бюджета, у нас нет федеративного политического устройства, поэтому мы должны в полной мере соблюдать ограничения и правила взаимного контроля, которые существуют в еврозоне", — подчеркнул глава ЕЦБ. "Это тот случай, когда в Европе мы сталкиваемся с более сильной проблемой, чем другие страны — это проблема контроля и управления", — добавил Трише.

"На мой взгляд, необходимо изменить (Лиссабонский) договор для предотвращения ситуаций подобной той, когда одно государство-член создает проблемы для всех остальных", — сказал Трише в интервью французскому радио Europe 1 и телеканале iTelе.

На вопрос о том, будет ли это означать отказ от права вето государств-членов блока, Трише ответил: "Чтобы это сделать, кто-то один должен быть в состоянии диктовать решения".

Глава ЕЦБ выразил надежду, что существующие правила управления в еврозоне будут применяться в гораздо более строгом виде в будущем, пусть даже и без изменений в Лиссабонском договоре.

"Я думаю, что урок потерь от небрежности и слабости управления достаточно значим, чтобы в будущем правила, которые также только что были ужесточены, применялись гораздо более строго", — сказал Трише в интервью.

Создано на основе обработки данных «РИА Новости», Vesti.md, л предоставлен изданием Glavcom.ua Распечатать, Росбалт, «Вести.Ru».

Публикации аналогичной тематики:

• Информация, появившаяся в ряде СМИ, о том, что швейцарский суд наложил запрет на строительство компанией Nazvanie
  
• Префект наделен особыми полномочиями и по статусу приравнен к главе районной администрации
  
• Инфляция в Краснодарском крае в первый месяц осени составила 0,1%, а в январе — сентябре 2011 года — 6,3%, сообщает пресс-служба Краснодарстата
  

© Copyright 2008-2009 Кирпич-проект. Все права защищены.