Домашняя страница Карта сайта Кирпич-Проект Отправить письмо
Проектирование
Строительство
Материалы
Советы
Оставить заявку на строительство дома Контакты

13 июля 2011, 9:50 (мск): Приостановка дела о постановке на учет земель ТД Сетуньская обжалована

Росимущество подало апелляционную жалобу на приостановление производства по иску, где оспаривается постановка на кадастровый учет земельных участков площадью 24,4 гектара, принадлежащих ЗАО ТД Сетуньская (основной акционер — жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО ИНТЕКО Елена Батурина), сообщил агентству РАПСИ сотрудник арбитража Москвы

МОСКВА, 13 июля — РИА Новости, Алена Егорова. Росимущество подало апелляционную жалобу на приостановление производства по иску, где оспаривается постановка на кадастровый учет земельных участков площадью 24,4 гектара, принадлежащих ЗАО ТД "Сетуньская" (основной акционер — жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "ИНТЕКО" Елена Батурина), сообщил агентству РАПСИ сотрудник арбитража Москвы.Арбитражный суд Москвы в июне приостановил производство по иску Росимущества о незаконности постановки на кадастровый учет земельных участков ЗАО ТД "Сетуньская" площадью 24,4 гектара, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.Производство приостановлено до вступления в законную силу решения по другому процессу, где Росимущество просит истребовать у "Сетуньской" земельный участок площадью 16,4 гектара, который по мнению ведомства, находится в границах участка площадью 24,4 гектара. Арбитраж Москвы 29 июня уже отказал Росимуществу по этому иску, однако решение пока не вступило в силу и может быть оспорено в апелляционной инстанции.Истец ранее сообщил, что участок размером 16,4 гектара был зарезервирован в 1993 году указом президента РФ под здания иностранных представительств. В связи с этим Росимущество и заявило иск об истребовании участка.Позиции сторонПостановка на учет земель "Сетуньской", находящихся в Москве на пересечении Минской и Староволынской улиц, была произведена в 2006 году, сообщалось в суде. Представитель Росимущества заявил, что постановка земель на учет является неправомерной, так как имеет место наложение границ спорного участка на другой участок, и корректировка его границ не была проведена.Юрист ЗАО ТД "Сетуньская" возражала против удовлетворения иска. По ее словам, наложение границ составляет 8 сантиметров, их корректировка производится по заявлению собственников, но владельцы земель с таким требованием не обращались. Она отметила, что право собственности на земли изначально появилось у ЗАО "Матвеевское", причем ранее подписания указа президентом, а затем их в 2003 году приобрела "Сетуньская". Право собственности РФ не доказано Росимуществом, отметила представитель компании, кроме того, ведомство не указало, какие его права были нарушены. Юрист также отметила, что Росимущество просит исключить из кадастровой карточки сведения о границах, но такие действия не предусмотрены законодательством.Представитель "Сетуньской" также заявила о пропуске исковой давности. Несмотря на то, что Росимущество заявляет, что узнало о нарушенном праве в марте в 2011 года, в июле 2004 года ведомство уже подавало иск о признании права собственности на участок площадью 24 гектара, сообщила юрист, отметив, что Росимущество тогда заявило отказ от иска.В качестве третьих лиц в деле участвуют главное управление по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД России, управление Росреестра по Москве, ТД "Сетуньская", ЗАО "Матвеевская" и Росреестр (ранее являлся ответчиком по иску).Споры из-за землиАрбитраж Москвы 29 июня отклонил иск Росимущества об истребовании у ТД "Сетуньская" земельного участка площадью 16,387 гектара, который, по словам Росимущества, находится в границах участка площадью 24 гектара.Представитель "Сетуньской" возражал против удовлетворения иска, так как право собственности на спорные участки возникло у ЗАО "Матвеевское" раньше, чем был подписан указ президента.Кроме того, на заседании юристы "Сетуньской" и "Матвеевского" заявили о пропуске срока исковой давности. Юрист "Матвеевского" также отметил, что Росимущество так и не конкретизировало требования, так как непонятно, какой формы спорные участки и где именно они расположены. Юрист отметил, что в случае удовлетворения требований в таком виде, решение суда не может быть исполнено.Ответчик также отметил, что земли для размещения иностранных представительств должны не изыматься бесплатно, а изыматься в установленном законом порядке с соответствующими выплатами.Кроме того, в производстве Арбитража Москвы находится иск ЗАО ТД "Сетуньская" о признании незаконным распоряжения правительства Москвы номер 2421 от 16 ноября 2010 года, производство по нему также приостановлено.Этим документом мэр столицы Сергей Собянин отменил выпущенные в 2008 году распоряжения своего предшественника Юрия Лужкова о проектировании и строительстве на пересечении Староволынской и Минской улиц многофункционального комплекса "Сетунь-Хиллс".Согласно акту разрешенного использования, площадь МФК должна была составить 729,58 тысячи квадратных метров. Предполагалось, что это будет 14-этажный комплекс с четырьмя подземными этажами. Кроме того, планировалось размещение автостоянки на 6,743 тысячи мест.Комплекс должен был возводиться на участке в 24,4 гектара, собственником которого является ТД "Сетуньская". В настоящий момент СК РФ расследует уголовное дело в отношении чиновника Московской области, подозреваемого в незаконном предоставлении в 1992 году прав собственности на эти участки АОЗТ "Матвеевское", у которого в 2003 году эти земли приобрела структура Батуриной.

В целях реализации Послания Президента России Федеральному Собранию, правительством ЯНАО приняты изменения в окружной Закон о регулировании отдельных земельных отношений, устанавливающие нормы и порядок предоставление бесплатных земельных участков для многодетных семей, при рождении либо усыновлении третьего и последующих детей Как сообщили Накануне.RU в департаменте имущественных отношений ЯНАО, именно с этого момента появление третьего или последующего ребенка в семье дает право на безвозмездное получение земельного участка. На время строительства, суммарным сроком в пять лет, участок будет предоставляться в аренду. Те, кто не сможет построиться и надлежащим образом оформить строение в пятилетний срок, будет вынужден выкупать свой участок по цене, равной десятикратной стоимости земельного налога на 1 метр квадратный. В денежном эквиваленте для шести соток в Салехарде стоимость выкупа будет равна 10 тыс. руб. Основными критериями, позволяющими претендовать на получение участка под строительство, является: гражданство Российской Федерации, постоянная регистрация на территории автономного округа, рождение или усыновление (удочерение) третьего и последующих детей после 15 мая 2011 г. Многодетным семьям будут предоставляться уже сформированные земельные участки, что позволит избежать лишних трат, связанных с постановкой на кадастровый учет и организацией подвода инженерных коммуникаций. Также в Законе закреплена норма, предусматривающая бесплатное предоставление участка многодетным семьям, под уже построенным домом. В соответствии с разработанным Порядком предоставления услуг, на территории округа будет работать 13 комиссий по работе с заявлениями. Ориентировочно комиссии начнут свою работу в конце третьего квартала текущего года. Заявления на глав муниципальных образований с просьбой предоставить участок граждане могут направлять уже сегодня.

Дикие медведи стали заходить на дачные территории вблизи города Саяногорск в Хакасии, специалисты просят дачников быть осторожными, поскольку животные в это время года очень опасны, сообщил журналистам ведущий специалист управления по ГО и ЧС администрации Саяногорска Сергей Яковлев "Сигнал поступил от одной из дачниц общества "Изербель". Комиссия городской администрации, выехавшая с проверкой, действительно обнаружила следы хищников на дачах", — сказал он. По словам Яковлева, это уже не первый случай, когда медведи подходят так близко к дачам, два года назад в этом же месте медведица пыталась напасть на человека. "Медведицы особенно опасны в этот период, поскольку могут напасть на человека, защищая медвежат, которые обычно бегут к человеческому жилью. С другой стороны, летом медведи пугливы, поэтому, увидев зверя нужно устроить шум", — рассказал Яковлев. Специалисты предполагают, что в данном случае это могут быть молодые медведи, которые ищут собственную территорию. "Несколько лет назад был всплеск рождаемости медведей в Хакасии, возможно мы имеем дело именно с этими подросшими медведями, которые ищут собственные территории. Нужно учитывать, что медведь животное всеядное, а рядом с человеком всегда есть пища", — сказала РИА Новости заместитель директора заповедника "Хакасский" Елена Ким. По ее словам, медведей можно отпугнуть громким шумом, и ни в коем случае не следует их прикармливать.

В поселке Родники Гурьевского района планируется возвести медицинский городок Во время выездного совещания на площадке строящегося центра сердечно-сосудистой хирургии в Родниках глава региона Николай Цуканов обсудил со строителями возможность организации в Гурьевском районе комплексного медицинского городка. Так, в ближайшее время здесь должны появиться кардиоцентр и инфекционная больница. Кроме того сейчас рассматривается возможность возведения здесь современного онкологического центра. "Я осматривал онкологические центры в Израиле, в Санкт-Петербурге, Москве и в Украине. Для центра достаточно 120 коек", — высказал своё мнение губернатор области Николай Цуканов, отметив при этом, что в Родниках уже есть "вся привязка": инфраструктура и газ, а также незагруженная дорога, которая позволит легко добираться до лечебного учреждения. "Если мы сможем создать здесь комплексный медицинский центр, это будет правильно", — заключил Цуканов. Он поручил руководителю агентства по градостроению Александру Башину посмотреть для онкологического диспансера земли вокруг кардиоцентра и участка под инфекционную больницу в Родниках. "Там муниципальных земель нет, но если паи остались, надо начинать приобретать земельные участки для государственных нужд, под строительство",? подытожил губернатор. Также власти высказались в поддержку идеи строительства в Родниках недорогой, но качественной гостиницы, в которой бы могли располагаться пациенты медучреждений и их родственники. "Вам достаточно четырёх месяцев? Через это время мы уже должны иметь эти участки", — уточнил Николай Цуканов. Он также заметил, что области необходимо будет определиться, какие технологии будут использоваться в онкологическом центре. "У нас есть несколько предложений: От "РОСНАНО" (ОАО "Российская корпорация нанотехнологий" — прим. Калининград.Ru), из Израиля и из Москвы. Нам нужны самые современные технологии, которые пошли вперёд в борьбе с этой болезнью, но надо просчитать всю экономику", — говорит губернатор. Строители выразили обеспокоенность тем, что во время эксплуатации онкологического центра некуда будет девать изотопы. Однако Николай Цуканов не стал сомневаться в возможности их утилизации. "У нас АЭС строится, и такая процедура, наверное, будет предусмотрена", — заявил губернатор.

Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) зарегистрировал заявление о пересмотре судебных актов нижестоящих инстанций об отказе СНП Речник в иске к правительству РФ о признании права бессрочного пользования на земельный участок площадью 71 квадратный метр, находящийся под зданием правления поселка, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда<br>Заявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора подало СНП Речник МОСКВА, 12 июля — РИА Новости, Наталья Белова. Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) зарегистрировал заявление о пересмотре судебных актов нижестоящих инстанций об отказе СНП "Речник" в иске к правительству РФ о признании права бессрочного пользования на земельный участок площадью 71 квадратный метр, находящийся под зданием правления поселка, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель судаЗаявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора подало СНП "Речник".Арбитражный суд Москвы 9 сентября 2010 года отклонил иск садового некоммерческого партнерства. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение суда первой инстанции.СНП "Речник" обратился в суд с иском, утверждая, что является правопреемником садоводческого товарищества "Речник", которому в 1956 году был предоставлен в пользование земельный участок площадью около 29 гектаров. Участок, на который "Речник" претендует в данном процессе, находится в рамках выданных тогда земель. Истец также полагает, что спорная территория находится не в водоохранной зоне, а относится к землям поселений.Истец в суде первой инстанции не смог пояснить, почему при регистрации в 2000 году СНП "Речник" указывал, что является вновь образованным предприятием. В решении суда отмечается, что в материалах регистрационного дела "Речника" также нет информации о реорганизации. Исходя из этого, у "Речника" отсутствует право на обращение с подобным иском, говорится в решении.По мнению правительства РФ, СНП не доказало, что является преемником садового товарищества. Кроме того, спорный земельный участок не индивидуализирован, не был сформирован как определенный объект гражданских прав, пояснил юрист ответчика. По мнению правительства РФ, спорный земельный участок относится к гидроузлу, на этой территории строительство должно вестись с получением дополнительной разрешительной документации, а земля ограничена в обороте.Истец первоначально требовал признать право бессрочного пользования на весь земельный участок поселка площадью около 29,4 гектара, однако затем изменил требования.В качестве третьих лиц в процессе участвуют территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ, Росимущество) по Москве, ФГУП "Канал имени Москвы", управление Федеральной регистрационной службы по Москве, ГПУ ООПТ "Москворецкий парк", департаменты земельных ресурсов и природопользования и охраны окружающей среды Москвы и один из садоводов В.М.Герций.В тоже время арбитражный суд Москвы 12 апреля 2010 года отклонил иск Росимущества к СНП "Речник" об освобождении земельного участка площадью 57,9 квадратного метра. Истец требовал освободить участок путем сноса одноэтажного деревянного строения охраны и правления ответчика, железных ворот, шлагбаума, вывески СНП "Речник", дорожного знака "Въезд запрещен" и плаката с надписью "Речник — территория справедливости" на заборе. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе.Снос домов в садовом некоммерческом партнерстве "Речник" начался 21 января 2010 года по решению Кунцевского суда Москвы, который счел капитальные строения незаконными, так как поселок находится на землях особо охраняемого парка "Москворецкий" и у владельцев нет надлежащих правоустанавливающих документов на землю. Тогда было снесено более 20 домов, однако снос приостановили на время расследования дела Генпрокуратурой РФ.

Создано на основе обработки данных РИА Новости - Недвижимость, Nakanune.ru, «РИА Новости», kaliningrad.ru.

Публикации аналогичной тематики:

© Copyright 2008-2009 Кирпич-проект. Все права защищены.